https://www.reddit.com/r/janeausten/comments/1kx86et/rec_jane_austen_wrecked_my_life/
“女主角看起来非常沮丧，还有点消极。电影🎬(diàn yǐng)一开始，她就把自己比作安妮(ān nī)・埃利奥特，这倒也说得通。我很佩服(pèi fú)电影🎬制作人能在银幕上展现这样(zhè yàng)的角色，但要跟着一个沮丧的(de)角色看 90 分钟并不容易。问题是(shì)，男主角也是个平淡、没有感情的(de)角色（更像是典型的英国🇬🇧人那种咬紧牙关(yǎo jǐn yá guān)不露声色的样子），我觉得他们之间没什么(méi shén me)化学反应。我希望她最后能和那个(nà ge)开朗的闺蜜👭在一起！她说过(guò)类似 “和他在一起的时候，我(wǒ)就想吃烤串，看网飞” 这样的话，作为(zuò wéi)一个 40 岁的女人👩，我真想说 “姑娘(gū niáng)，婚姻的 95% 就是晚饭吃什么，看什么(shén me)电影🎬，要是在这些事上能达成一致(yí zhì)，那就太棒了”。”
“我几分钟前刚看完(wán)这部电影🎬，然后在Reddit上浏览大家的(de)看法，想看看是不是只有我有这种(zhè zhǒng)感觉，很高兴发现并非如此。我真的对(duì)奥利弗没什么感觉。感觉他们只是通过对视(duì shì)来表现两人之间的“火花”。然而她(tā)和那位最好的朋友，从他们的(de)第一场戏开始，你就能感受到(dào)一种爱💗意，结果却被告知“不，不是(bú shì)这样的”。作为一个男生，看到这种情节(qíng jié)有点难受，因为她所描述的正是(zhèng shì)我想要在生活中拥有的。能够和我(wǒ)最在乎的人分享那些小事。但(dàn)不幸的是，那种火花，或者说缺乏火花(huǒ huā)，总是让我无法拥有那样的感情(gǎn qíng)。”
——和我的看法一致。前面很多细节(xì jié)都在铺垫女主和男闺蜜👭之间(zhī jiān)温暖的爱💗，结果1️⃣女主在床🛏️上说(shuō)看到他就想到牛🐮排什么的吃(chī)的，我当时的想法和转载的(de)这位男士的一样：这就是我心目(xīn mù)中最棒的爱💗情呀，温馨，日常(rì cháng)，细水长流，安稳，温暖，暖洋洋，像一锅芝士洋葱(yáng cōng)面包粥。我心里的想法和男(nán)闺蜜👭一样：为什么女主不给两个人(rén)一丁点可能性空间呢？就我的生活(shēng huó)经验来看，人不需要对一次的(de)小事那么take it seriously，即 两个人第一次做爱💗感觉(gǎn jué)怪怪的没关系，不需要以此否定掉整个(zhěng gè)人整个浪漫关系。2️⃣影片末尾，女主看到(kàn dào)英国🇬🇧男留的便利贴后问男闺蜜👭(guī mì)咋回事，男闺蜜👭的态度冷淡不屑，让(ràng)他的人设大翻车。让我一下(yī xià)很讨厌男闺蜜👭了。但回忆起最开头(kāi tóu)对男闺蜜👭的人物塑造（很温暖(wēn nuǎn)，家人一样，还有两个人都舒服的(de)亲昵肢体接触），我觉得是导演和(hé)编剧的锅。人设翻车了。
其他人对(duì)我转载的这条评论的回复：
“很(hěn)高兴听到你对此事的观点。我(wǒ)同意玛瑙和费利克斯之间很有化学反应(huà xué fǎn yìng)。他非常有魅力。感觉奥利弗这个角色(jué sè)有点像达西先生式的人物 —— 忧郁深沉(shēn chén)，但他的台词不多，所以我(wǒ)明白你对他的看法了。我(wǒ)真希望他能在剧中多出现(chū xiàn)些，多说点话！”
“是的，我(wǒ)同意奥利弗是浪漫喜剧男主的典型(diǎn xíng)形象，尤其是他一开始那副(fù)脾气暴躁的样子，还有那句 ‘奥斯汀被(bèi)高估了’。但他没有那种能让(ràng)达西如此迷人的性格转变。
这本可以(kě yǐ)是一部温馨的电影🎬，讲述两个人(rén)如何走出自我封闭，重新学会信任与(yǔ)爱💗等等。或者它本可以是对作家(zuò jiā)驻地生活的荒诞讽刺。又或者它本(tā běn)可以是对女性生活束缚的女性主义(nǚ xìng zhǔ yì)探索。但结果好像以上都不是。”——我(wǒ)也觉得。整个电影🎬比较漂浮；如果真想(zhēn xiǎng)塑造一对现代生活的达西-伊丽莎白，中间(zhōng jiān)其实有很多东西可以深化塑造。本剧(běn jù)男女主的感情线太掠影和(hé)悬浮了，并不深刻，感觉就是因为(yīn wèi)相处+人少+刚好都不如意产生了朦胧(méng lóng)的暧昧，根本达不到简·奥斯汀在(zài)《傲慢与偏见》里描述的那种真(zhēn)爱💗。这一关系塑造的失败也使得(shǐ de)片名与女主还有整部电影🎬关系不大——ok，确实(què shí)是简奥斯汀，但简奥斯汀如何深刻(shēn kè)地影响了女主的精神内核（作家(zuò jiā)营大家夜谈辩论那一晚女主的话）？如何(rú hé)影响了她在爱💗情岔路口上的(de)选择？都没有讲明白。所以对于更进一步(gèng jìn yí bù)的问题：为什么是“毁掉”？也就更(gèng)无从解答/证明了。这样分析下来，感觉(gǎn jué)是编剧和导演功力不够，没有办法(bàn fǎ)让悬浮细碎的法式氛围与强力(qiáng lì)和深刻的人物塑造共存，也就是(jiù shì)一个鱼🐟和熊🐻掌不可得兼的(de)问题。在这个二选一的题目中(zhōng)他们显然选择了前者。Reddit上有人说(shuō)：“这部电影🎬非常非常“French”，一点都不“简(jiǎn)·奥斯汀”。不知道怎样描述这种感觉。整部(zhěng bù)电影🎬应该都是在法国拍的(de)，里面的英语演员也应该是法国人(fǎ guó rén)，或者在法国生活过非常长时间。”我(wǒ)想她感受到的应该就是我(wǒ)刚才说的鱼🐟和熊🐻掌的抉择(jué zé)吧。
